上海警方昨天披露一起典型案例：电动自行车骑行人王某因存在“酒后驾驶”等多项交通违法行为，在死亡交通事故中承担全部责任。
对非机动车的酒驾、醉驾行为，其处罚标准与机动车的酒驾、醉驾行为有何异同？
去年，奉贤区人民塘路浦星公路发生一起事故：王某未戴头盔，骑电动自行车，撞击正在等红灯的厢式货车尾部，导致王某当场死亡。
奉贤公安交管部门调查鉴定，王某血液中酒精含量为59mg/100mL，为饮酒后驾驶电动自行车；王某所驾驶的电动自行车不符合安全技术标准，并未按规定行驶。警方认定，王某的多项交通违法行为是造成这起事故的主要原因，承担事故的全部责任。
实际上，根据法律规定，并非所有的酒后驾驶非机动车行为都构成交通违法。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第72条第3项规定：在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车，不得醉酒驾驶。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
也就是说，骑行人血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml时，即属于醉酒驾驶非机动车，才构成交通行政违法，应当按照规定处罚。而酒后驾驶非机动车，一般不构成交通违法。但多名一线交警表示，饮酒后驾驶电动自行车等非机动车，同样会给道路交通安全带来严重隐患，威胁驾驶人自身和其他交通参与者的生命健康及财产安全。
不同于机动车，制度层面对酒驾非机动车的约束和惩戒，相对较轻。“这一定程度上体现了过罚相当原则。”一名法律界人士指出，相比酒后驾驶机动车，酒后驾驶非机动车的危险性较小，多数情况下，违法当事人只需承担行政责任。
但在一些特定情况下，醉酒驾驶电动自行车的行为，可能构成危险驾驶等刑事犯罪。司法实践中，对于电动自行车的认定会从外观、参数等方面综合考量，并不单纯以“名称”定性。因此，如酒驾或醉驾“超标电动自行车”，一旦被认定为车辆属于“机动车”，则需要承担与酒驾或醉驾机动车一样的法律责任。
2013年，上海就有超标电动自行车驾驶人因醉驾获刑的案例。当时，金山区检察院办理的一起危险驾驶罪案件中，犯罪嫌疑人黎某酒后驾驶一辆超标电动自行车，不慎撞上前方一辆轿车，黎某血液酒精含量已达醉酒驾驶标准。
检察官随即将其所驾驶的电动自行车送至相关部门鉴定，结果显示，该车的相关标准已超过非机动车标准，达到机动车标准。据此，检察机关以黎某涉嫌危险驾驶罪向法院提起公诉。最终，法院判处其拘役2个月，并处罚金2000元。
人民日报社概况关于人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们
人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
